Kuvien rajauksen tarkempi suunnitteleminen kannattaa aina. Kuvasuhteen miettiminen ja erilaiset kokeilut tuovat uusia puolia esiin vanhoista ja tutuistakin kuvista.
Yleisin virhe rajauksen suhteen on liiallinen väljyys. Kuvassa on keskellä jotain pientä ja sitten ympärillä pelkkää tyhjää. Kuvankäsittelyohjelmassa käy “turhien” reunojen poisto vaivattomasti. Usein kuvaa voi rajata rankastikin, tiivis rajaus luo voimakkaan ja intiimin tunnelman ja tuo katsojan keskellä tapahtumaa.
Toki rajausta tulee miettiä jo kuvaushetkellä. Usein kuitenkin vasta jälkikäsittelyssä kuvasta nousee esiin joku asia, jota haluaa korostaa. Tällöin onnistunut rajaus luo melkein uuden kuvan. Itse olen kuvaustottumuksissani huomannut, että jätän sommittelun entistä enemmän käsittelyvaiheeseen ja kuvaan “välijiä” kuvia. Rajaus nimittäin onnistuu jälkikäsittelyssä helposti, mutta liian tiivistä rajausta ei niin vain korjatakaan.
Väitänkin, että vasta digikuvaus on tuonut kuvien tehokkaan rajauksen jokaisen kameran käyttäjän ulottuville. Filmille kuvatessa 99% kuvaajista on kehitysliikkeen armoilla mitä tulee lopulliseen tulosteeseen. Pokkarikamerat ovat myös huonoja etsimen kautta tapahtuvan rajauksen kannalta. Etsin näyttää “virheellisesti” ja yleensä vain 80-90 % kuvan todellisesta alasta. Tällöin on elintärkeää, että kuvaajalla on mahdollisuus käsitellä kuvaa ennen kuin siitä tehdään paperituloste.
Kuvan sommittelu ja rajaus on oma taiteenlajinsa, johon on sääntönsä ja ohjeensa. Ja kuten vanha sanonta kuuluu: on syytä opetella säännöt, ennen kuin niitä lähtee rikkomaan.
Tuulimylly Kakskerrassa: Canon Powershot A20, 1/640s, F4.8
Timo Sihvonen sanoo:
Lisätty 1.4.2004 19.33Visit Timo Sihvonen
Oikeastaan kysymys kommentin sijaan:
Onko rajaus-jutun yhteydessä oleva tuulimyllykuva Kakskerran Brinkhallin kartanosta? Mylly lienee sen TV-sarjan paikalleen jätettyjä lavasteita tai ainakin viime aikoina rakennettu. Talot ovat sivurakennuksia; itse kartano ei näy kuvassa. Vai olenko aivan väärässä?
Timo S.
Joensuu
Mikko sanoo:
Lisätty 1.4.2004 19.33Visit Mikko
Täytyy tunnustaa, etten tiedä, mitä rakennuksia nuo ovat. Kuva on kesältä 2001, jolloin pyöräilin Kakskertaa ympäri, ja tuollaisen maiseman sieltä tallensin. Tarkemmin en Kakskertaan (enkä Brinkhalliin) ole perehtynyt.
Ehkä joku tietävämpi osaa kertoa.
Pasi K sanoo:
Lisätty 1.4.2004 19.33Visit Pasi K
Ensinnä kuvan rajauksesta:
Kuvan rajaaminen jälkeenpäin toimii kuin digitaalinen zoomi. Kuvasta ei vain vähene pikselit vaan kuva-ala myös muuttuu. Teleellä sohottelu on lopulta aika yksinkertaista ja tylsää – varsinkin henkilökuvauksessa. Jos muotokuvaa laajakulmalla on mentävä ihmistä lähelle, josta syntyy aivan uudenlainen jännite.
Omia suosikkeljani ovat Diana Arbusin kaksisilmäisellä Rolleiflexillä otetut kuvat New Yorkin yöfreekeistä.
Toiseksi Brinkhallista
Tuulimylly on todellakin television Hovimäki-sarjan lavaste, joka on jo purettu pois. Sen oikealla puolella näkyy kartanon päärakennuksen pääty. Toinen keltainen talo on tilanhoitajan asunto. Mikäli kuvaajalla on ollut tarkoitus viestiä kartanomaisemasta, alkuperäistä paljon väljempi rajaus olisi ollut paikallaan. Rajaaminen ehdotetulla tavalla taas antaisi vaikutelman, että kartanonmäki on todella tiiviisti rakennettu.